Vistas de página en total

viernes, 21 de octubre de 2011

Gadafi y sus amigos

Recientemente Gadafi ha sido asesinado por los insurgentes libios. A continuación gran cantidad de líderes políticos declararon su alegría por la muerte del ex-líder libio, hablando sobre la crueldad del dictador y su apoyo al terrorismo internacional.
Ahora yo me pregunto ¿solo fue un cruel dictador que apoyó al terrorismo internacional desde la primavera árabe? ¿En que posición quedan las personas que aparecen en las siguientes fotos y que lo consideraban un aliado, socio, amigo, ...?

Jose María Aznar:















Silvio Berlusconi:

















Hugo Chavez:


















Vladimir Putin:





















Juan Carlos de Borbón:



















Kofi Annan:


















Jose Luís Rodríguez Zapatero:





















Tony Blair:

















Nicolas Sarkozy:





















Barak Obama:



















Gordon Brown:
























Nelson Mandela:














Felipe Gonzalez:

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Traspolación de las elecciones municipales de mayo a unas elecciones generales

El título es un poco enrevesado, pero trata de explicar el análisis que se realiza aquí.
Falta poco más de dos meses para las próximas elecciones generales y ya se han realizado numerosas encuestas sobre los posibles resultados en dichas elecciones.
En este artículo lo que se hace es calcular el número de escaños que tendría cada partido con los votos que obtuvieron en las elecciones municipales. Es evidente que estos resultados no se corresponderán completamente con los que se obtengan el 20 de noviembre, no son lo mismo unas elecciones municipales que unas autonómicas, y además las percepciones de los votantes irán cambiando algo, pero puede ser un medidor de las fuerzas de cada uno, de como se encuentra la situación de partida.


PARTIDO 2011 2008 Dif
PP 162 152 10
PSOE 116 169 -53
IU 16 2 14
CIU 16 10 6
BILDU 7 0 7
PNV 7 6 1
ERC 6 3 3
CC 4 2 2
BNG 3 2 1
UpyD 2 1 1
FAC 2 0 2
PA 2 0 2
UPN 2 2 0
COMPROMIS 1 0 1
NABAI 1 1 0
NC 1 0 1
PAR 1 0 1
PRC 1 0 1

Como se puede observar en la tabla el Partido Popular sería el ganador de estas elecciones con 162 diputados, lo que le obligaría a pactar para poder gobernar, siendo la opción más lógica CiU, que con sus 16 diputados alcanzarían la cifra mágica de los 175 parlamentarios. A esta cifra hay que añadir los diputados de UPN (2) y el del Partido Aragonesista (1), que no se incluyeron en el análisis ya que los cálculos fueron realizados antes de anunciar que dichos partidos concurrirían en coalición con el PP.

Por su parte el PSOE experimentaría una importantisima caída, perdiendo 53 diputados hasta quedar en tan solo 116 escaños.
La otra cara de la moneda sería Izquierda Unida, que podría llegar hasta los 16 diputados, ocho veces más que los que tiene actualmente, incluyéndo los 4 diputados que ICV lograía en Barcelona. Este estudio no tiene en cuenta los votos que probablemente le podría "robar" a IU la nueva propuesta ecologista Equo, por lo que es previsible que esta cifra de 16 diputados se reduzca ligeramente (lo que por otra parte beneficiaría un poco a PP y PSOE, que previsiblemente podrían ganar algún escaño).

En lo que respecta al resto de partidos todos ganarían algún diputado, destacando CiU que pasaría de 10 a 16 escaños, y así mismo podrían entrar en el Congreso algunos nuevos partidos, como Bildu con 7 diputados, Francisco Álvarez Cascos Foro Asturias de Ciudadanos (2), Partido Andalucista (2), Compromís (1), Nueva Canarias (1), y el Partido Regionalista Cántabro (1). Se excluyeron de este grupo a UPN y PAR ya que como se comentó anteriormente acudirán a los comicios en coalición con el PP, y por otra parte habría que ver si la coalición entre Bildu y Aralar les aportaría algún diputado adicional a esos 7 que apuntábamos solo un poco más arriba. Tambien habría que ver si FAC logra algún diputado por Madrid, circunscripción por la que ha anunciado que también se va a presentar a pesar de ser teóricamente un partido asturianista.

En resumen el favorito es el Partido Popular (nada nuevo bajo el sol), si bien parece que en principio está un poco lejos de la mayoría absoluta, por lo que debería pactar con CiU. Por otra parte el PSOE experimentaría una gran caída, mientras los demás grupos aumentarían su representación parlamentaría y se incorporaría la izquierda abertzale (Bildu), el nacionalismo valenciano (Compromís) y varios partidos regionalistas (PRC, PA, ...).

lunes, 29 de agosto de 2011

ENCUESTA: ¿Que ministerio ocupará Camps si el PP gana las elecciones generales?

Recientemente Francisco Camps abandonó la presidencia de la Comunidad Valenciana para evitar que su juicio por corrupción (los famoso trajes) minara la llegada de Rajoy a la Moncloa. En política nada es gratis y probablemente cuando Rajoy tenga asegurada la presidencia de España le devolverá el favor a Camps nombrándolo ministro.

lunes, 1 de agosto de 2011

Arrancan una bandera asturiana a un jugador de la sub-19

Recientemente la selección española de futbol sub-19 ha ganado la Eurocopa al derrotar a la República Checa en la final. Durante la celebración uno de sus jugadores, el sportinguista Juan Muñiz Gallego, centrocampista con el número 18, se colocó una bandera asturiana a sus espaldas como tantas otras veces hicieron otros deportistas asturianos al obtener importantes logros.

Hasta aquí todo es normal, lo sorprendente es que Ginés Meléndez, el entrenador de la selección sub-19, se acercó a este chaval de Gijón y sin mediar palabra se la arrancó de un tirón y se la llevó al banquillo ante la estupefacción del centrocampista del Sporting. Sin embargo dos jugadores que llevaban también a sus espaldas la bandera de España no tuvieron ningún problema.

Lo cierto es que este no es un hecho aislado, ya que no hace mucho tras ganar el Barcelona la Champions, Villa y Pedro fueron muy criticados por portar las banderas de Asturias y de Canarias respectivamente.

¿Acaso hemos vuelto a los tiempos de Franco donde solo hay una España y cualquier diferencia debe ser duramente aplastada y prohibida? ¿Nos están queriendo decir que Asturias no es España? ¿Insinuan que la bandera asturiana es menos que la española? ¿Por que tratan así a un chaval por portar una bandera y no otra? Ojalá ese energúmeno ultraespañolista sea severamente castigado, pues si alguien hubiera hecho lo mismo pero con una bandera española este no quedaría impune.

Nuestro recientemente elegido Presidente de Asturias, Francisco Álvarez Cascos, que últimamente va de asturianista y se le llena tanto la boca refiriéndose a Asturias como país espero que esté a la altura de su “nueva” idelología y de alguna forma tome cartas en el asunto. Su inactividad en este asunto vendría a decir que está de acuerdo con las formas y el fondo (“aquí solo hay sitio para España entendida como una indivisible unidad”), y de paso nos indicaría que comulga con aquellos que menosprecian la bandera asturiana ofendiéndonos a los asturianos .

miércoles, 11 de mayo de 2011

FAC, más de los mismo


A lo largo de 2010 se especuló mucho sobre la posibilidad de que que el ex-ministro Francisco Álvarez-Cascos encabezara la candidatura del PP a la Junta General de Asturias. Se realizaron grandes homenajes, y recibió el apoyo de importantes cargos del partido. Sin embargo cuando llegó el momento de presentar la candidatura el PP asturiano escogió como candidata a Isabel Pérez-Espinosa, marioneta del alcalde ovetense Gabino de Lorenzo, elección esta que fue posteriormente ratificada por el PP de Madrid.

Ante la negativa del PP a que Cascos fuese el candidato a la presidencia de Asturias, este forma un nuevo grupo político, Foro Asturias de Ciudadanos, FAC (también conocido como Francisco Álvarez-Cascos o Falange Antiasturiana Cazurra), con el cual presentarse a las elecciones.
Esto supone una nueva escisión en el PP, y digo nueva porque ya a finales de 1998 Cascos fue uno de los protagonistas de otra escisión en el PP. En aquella ocasión el enfrentamiento entre el ministro Cascos y el presidente de Asturias Sergio Marqués llevó a la salida de este último del PP y a la fundación de la Unión Renovadora Asturiana (URAS), y de paso a la pérdida de la presidencia del PP en Asturias.

El futuro de este nuevo partido depende de varios factores, pero a priori es de esperar que solo dure unos años. Se trata de una formación extremadamente personalista, donde todo gira en torno a Cascos, incluso las mismas siglas del partido, por lo que muy probablemente en el momento en que Cascos decida abandonar la política este partido desaparecerá. Más o menos esto es lo que pasó con la URAS de la que ya hablábamos antes, tuvo tres escaños en 1999 y después nada, muchos de sus miembros volvieron al PP, y algunos de ellos engordan hoy día las filas de FAC. Precisamente eso es lo que tarde o temprano ocurrirá, la gente de FAC volverá al PP, pues FAC y PP son lo mismo, el único motivo para presentarse por separado es la lucha de poder en el seno del PP entre Gabino de Lorenzo y Cascos y entre Rajoy y la vieja guardia aznarista.

Y es que este asunto sobrepasa Asturias y puede hacer mucho daño al PP a nivel estatal. Foro Asturias es la denominación que tendrá en Asturias Foro de Ciudadanos. Esto nos da dos ideas claras: la intención de Cascos de implementarse a nivel estatal, y la consiguiente falsedad del discurso pseudo-asturianista de FAC. Respecto a la primera idea se comenta que Aguirre está buscando financiación en Madrid para FAC, lo que unido a su guerra con Rajoy y a la salida de Zaplanistas del PP en Valencia se podría aventurar con una próxima escisión mayor en el PP. Si los resultados de FAC son buenos no sería muy raro ver en 2012 a Aguirre, Zaplana, Acebes, Mayor Oreja, ..., presentándose a las generales por Foro de Ciudadanos. La duda me surge a la hora de detereminar su candidato a la presidencia de España, Cascos o Aznar. Y es que el ex-presidente no se ha callado demasiado desde que abandonó el poder, interviniendo asiduamente en diferentes foros para dar su visión de la actualidad, y todavía hoy parece ser él quien dirige el PP desde la sombra. Así pues, y dado su afán de protagonismo, no sería del todo descabellado que intentase de nuevo hacerse con la presidencia del gobierno, aunque esto quizás ya sea más un desvarío de quien escribe este artículo que algo realmente probable.

La consecuencia de todo esto es la pérdida de una mayoría absoluta del PP casi segura de no haber existido esta escisión en la derecha. Y con la pérdida de esta mayoría absoluta se da la posibilidad de que Asturias sea ingobernable después del 22 de mayo. Es casi seguro que ningún partido dispondrá de mayoría absoluta y el PSOE, PP y FAC no es muy probable que se pongan de acuerdo entre ellos para elegir presidente, otra cosa sería posteriormente en las diferentes votaciones que se llevasen a cabo. Así lo más sencillo sería que el PSOE solo cayese hasta los 18 o 19 escaños e IU se mantuviese en 4 o 5, con el interrogante de que pasaría si la coalición Bloque-UNA consiguiese un diputado. Sin embargo esto parece muy difícil, todo apunta a que el PSOE logrará 17 escaños en el mejor de los casos. Aunque quien sabe, quizás el PP apoye a Cascos como presidente si Gabino de Lorenzo necesita el apoyo de FAC para ser alcalde, lo que parece claro es que FAC no apoyará otro presidente que no sea Cascos y el PP no apoyará otro alcalde de Oviedo que no sea de Lorenzo.

Vamos a plantear algunos posibles escenarios:
  • Asturias: 1º PSOE, 2º FAC, 3º PP
    Oviedo: 1º PP (con mayoría absoluta), 2º PSOE, 3º FAC
    Gabino de Lorenzo sería escogido alcalde, Javier Fernández sería el presidente más probable.
  • Asturias: 1º PSOE, 2º FAC, 3º PP
    Oviedo: 1º PP (sin mayoría absoluta), 2º PSOE, 3º FAC
    Gabino de Lorenzo podría ser escogido alcalde con el apoyo de FAC y Cascos presidente con el apoyo del PP.
  • Asturias: 1º PSOE, 2º PP, 3º FAC
    Oviedo:1º PP (sin mayoría absoluta), 2º PSOE, 3º FAC
    A pesar de tener menos votos que el PP, FAC exigiría que Cascos fuese elegido presidente con el apoyo del PP para apoyar a Gabino de Lorenzo como alcalde.

Aún en el supuesto de que FAC lograse mayoría absoluta la ostia iba a ser muy gorda. Son tan grandes las perspectivas que está generando entre una parte importante de la población asturiana que por muy bien que llegase a gobernar es imposible que cumpla dichas perspectivas. Y en mi opinión si gobernase no creo que Cascos llevara a cabo una gran labor, solo hay que recordar como se fue de caza durante el desastre del Prestige, las mentiras del 11-M, la prórroga del peaje del Huerna por otros 50 años más, los insultos a la policía por el caso Gürtel, ...

En resumen, el PP parece condenado a no gobernar Asturias debido a las escisiones: FAC, IDEAS, URAS, e incluso UPyD que pese a ser una escisión del PSOE robo más votos a los populares que a los socialistas. Y respecto al tema que nos ocupa, FAC, resaltar la hipocresía de su líder al criticar duramente el partido que pretendió liderar unos meses atrás, cuando en realidad el único motivo de sus críticas es el rencor por no haber sido escogido para liderarlo cuando llego en plan mesías. También hipocresía por la gran defensa de la democracia interna cuando impusieron a dedo las listas de Villaviciosa, Noreña, Pravia, ..., al igual que otro gran partido personalista como es la UPyD de Rosa Díez. En fin, más de los mismo.

miércoles, 27 de abril de 2011

Circunscripciones Electorales: La Gran Falacia de PP y PSOE


A menudo se viene hablando de la injusticia que suponen las 52 circunscripciones electorales existentes en España, ya que no es proporcional la representación parlamentaria respecto a los votos que obtiene cada partido.

Desde algunos círculos se viene diciendo desde hace mucho tiempo que esta fragmentación electoral del territorio beneficia a los partidos nacionalistas periféricos. Nada más lejos de la realidad. Es cierto que tradicionalmente el PNV y algún otro partido nacionalista del País Vasco se han visto beneficiados por este sistema ganando uno o dos escaños más de los que les corresponderían, pero si miramos un poco más allá vemos que por lo general partidos como BNG, ERC o PA suelen perder uno o dos escaños respecto a los que les corresponderían por su número de votos, con lo cual es completamente falso que este sistema beneficie al nacionalismo periférico.
Por el contrario en las tablas que se presentan en este artículo se puede apreciar como los verdaderos beneficiados de este sistema injusto son los grandes partidos con posibilidades de gobernar, PSOE y PP, y en su momento también UCD, ganando bastantes más escaños de los que les corresponderían, llegando a los 39 escaños de más de la UCD en 1977, o los 28 del PSOE en 1989.
Sin duda el gran perjudicado en esta situación es IU, llegando a tener infravalorada su representación parlamentaria en 17 diputados menos tanto en 1996 como en 1993, o CDS. No son los únicos que se ven perjudicados, partidos como Los Verdes, PCPE, Los Ecologistas, MUC, o el PST entre otros nunca alcanzaron representación pese a que en ocasiones les habrían correspondido varios escaños.

Una importante consecuencia de sobrevalorar tanto los votos de los partidos mayoritarios son la mayorías absolutas, cuatro en nuestra historia reciente, mientras que con un sistema proporcional solo se habría dado una mayoría absoluta, la del PSOE en 1982. Incluso un determinado gobierno no estaba respaldado con los suficientes votos, el del PP en 1996, ya que si el reparto de escaños fuera realmente proporcional al número de votos, PSOE e IU habrían tenido suficiente mayoría para gobernar esa legislatura. Otra posible consecuencia sería la posibilidad de ver algún ministro de IU, dado que al reducir los escaños del PSOE este se habría visto obligado a pactar con una IU que en varias ocasiones llegaría a superar los 30 escaños cómodamente.


2008



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PSOE 11064524 169 161 8
PP 10169973 153 147 6
CiU 774317 11 11 0
PNV 303246 6 4 2
ERC 296473 3 4 -1
IU 963040 2 14 -12
BNG 209042 2 3 -1
CC 164255 2 2 0
UPYD 303535 1 4 -3
Na-Bai 62073 1 0 1





2004



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PSOE 11026163 164 158 6
PP 9763144 148 139 9
CiU 835471 10 11 -1
ERC 652196 8 9 -1
PNV 420980 7 6 1
IU 1284081 5 18 -13
CC 235221 3 3 0
BNG 208688 2 2 0
ChA 94252 1 1 0
EA 80905 1 1 0
Na-Bai 61045 1 0 1
PA 181868 0 2 -2





2000



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PP 10321178 183 165 18
PSOE 7918752 125 127 -2
CiU 970421 15 15 0
IU 1263043 8 20 -12
PNV 353953 7 5 2
CC 248261 4 3 1
BNG 306268 3 4 -1
PA 206255 1 3 -2
ERC 194715 1 3 -2
ICV 119290 1 1 0
EA 100742 1 1 0
ChA 75356 1 1 0
GIL 72162 0 1 -1
Verdes 70906 0 1 -1





1996



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PP 9716006 156 142 14
PSOE 9425678 141 137 4
IU 2639774 21 38 -17
CiU 1151633 16 16 0
PNV 318951 5 4 1
CC 220418 4 3 1
BNG 220147 2 3 -1
HB 181304 2 2 0
ERC 167641 1 2 -1
EA 115861 1 1 0
UV 91575 1 1 0
PA 134800 0 1 -1





1993



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PSOE 9150083 159 142 17
PP 8201463 141 127 14
IU 2253722 18 35 -17
CiU 1165783 17 18 -1
PNV 291448 5 4 1
CC 207077 4 3 1
HB 206876 2 3 -1
ERC 189632 1 2 -1
PAR 144544 1 2 -1
EA 129293 1 2 -1
UV 112341 1 1 0
CDS 414740 0 6 -6
Verdes 185940 0 2 -2
BNG 126965 0 1 -1
PA 96513 0 1 -1
LE 68851 0 1 -1





1989



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PSOE 8115568 175 147 28
PP 5285972 107 95 12
CiU 1032243 18 18 0
IU 1858588 17 33 -16
CDS 1617716 14 29 -15
PNV 254681 5 4 1
HB 217278 4 3 1
PA 212687 2 3 -1
UV 144924 2 2 0
EA 136955 2 2 0
EE 105238 2 1 1
PAR 71733 1 1 0
AIC 64767 1 1 0
Ruiz-Mateos 219883 0 3 -3
LV-LV 157103 0 2 -2
LVE 136335 0 2 -2
PTE-UC 86257 0 1 -1
ERC 84756 0 1 -1
PST 81218 0 1 -1
PCPE 62664 0 1 -1





1986



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PSOE 8901718 184 162 22
AP 5247677 105 95 10
CDS 1861912 19 33 -14
CiU 1014258 18 18 0
IU 935504 7 17 -10
PNV 309610 6 5 1
HB 231722 5 4 1
EE 107053 2 1 1
CG 79972 1 1 0
PAR 73004 1 1 0
AIC 65664 1 1 0
UV 64403 1 1 0
MUC 229695 0 4 -4
PRD 194538 0 3 -3
PA 94008 0 1 -1
ERC 84628 0 1 -1
PST 77914 0 1 -1
PCC 57017 0 1 -1





1982



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
PSOE 10127392 202 177 25
AP 5548107 107 97 10
CiU 772726 12 13 -1
UCD 1425093 11 24 -13
PNV 395656 8 6 2
PCE 846515 4 14 -10
CDS 604309 2 10 -8
HB 210601 2 3 -1
ERC 138118 1 2 -1
EE 100326 1 1 0
FN 108746 0 1 -1
PST 103133 0 1 -1
PA 84474 0 1 -1





1979



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
UCD 6268593 168 129 39
PSOE 5469813 121 112 9
PCE 1938487 23 39 -16
CD 1088578 10 22 -12
CiU 483353 8 9 -1
PNV 296597 7 6 1
PA 325842 5 6 -1
HB 172110 3 3 0
UN 378964 1 7 -6
ERC 123452 1 2 -1
EE 85677 1 1 0
UPC 58963 1 1 0
PAR 38042 1 0 1
PTE 192798 0 3 -3
PSOE-H 133869 0 2 -2
ORT 127517 0 2 -2
MC-OIC 84856 0 1 -1
BNG 60889 0 1 -1
BEAN 56582 0 1 -1
UG 55555 0 1 -1
IR 55384 0 1 -1
PCARL 50552 0 1 -1
OCE-UC 47937 0 0 0
PCT 47896 0 0 0





1977



Partido Votos Escaños Escaños (1 Circunscripción) Sobrevaloración
UCD 6310391 166 128 38
PSOE 5371866 118 109 9
PCE 1709890 19 34 -15
AP 1504771 16 30 -14
CDC 514647 11 10 1
PNV 296193 8 6 2
PSP 816582 6 16 -10
UDC 172791 2 3 -1
ERC 143954 1 2 -1
EE 61417 1 1 0
CAIC 37183 1 0 1
INDEP 29834 1 0 1
EDC 215841 0 4 -4
FDI 122608 0 2 -2
ASDCI 101916 0 2 -2
AET 77575 0 1 -1
AN18 67336 0 1 -1
RSE 64241 0 1 -1